在我们选择重疾险产品的时候，很多人为了一次性去规避人生不可预知的重疾罹患风险而选择了多次赔付的重疾险产品。当然多次赔付和单次赔付的重疾险产品的差异性并不仅仅在于赔付次数上，产品是增加了不少投保难题，那么 多次赔付的重疾险坑在哪 呢？
接下来，小编就通过本文来重点为大家配置多次赔付的重疾险产品排坑:
坑点一: 分组设计的问题
我们都知道现在大多数在售的重疾保障产品如果是多次赔付的，都是有分组的，少数没有分组设计的产品价格是比较高的。
那么这个分组设计的坑在哪里呢？这就涉及到消费者本身对高发的病症的认识程度了，坑点就在于保险公司将高发病症设计在同一组里边，比如恶性肿瘤和脑中风后遗症设为一组。而同一组中的病症还是单次赔付的也就是得了癌症之后罹患脑中风后遗症就赔不了了。
坑点二: 赔付间隔期的问题
现在不少人都会选择可以支持癌症二次赔付的产品，但是选择就看有无这项保障，对产品间隔期的问题直接忽视了。
要知道现在很多大牌保险企业虽然知名度很高，但是这方面的设计并不友好，足足五年的间隔期，比普通产品的三年，高性价比产品的一年配置下，理赔的影响是非常大的。
坑点三: 赔付比例的设计
现在多次赔付的重疾险产品多数保障的病症除了重疾之外还有轻度重疾保障，也就是我们相对熟悉的轻症和中症的保障，他们的病症定义及赔付比例的差异也是比较大的。
由于轻度重疾对定义的界定是比较模糊的只有统一标准但并没有标准的定义和理赔定义，就存在有同一病症在不同产品中属于轻症还是中症的情况的不同，赔付比例也不一样了。
属于轻症的话，赔付比例在 20%-50% 之间；
属于中症的话，赔付比例在 30%-60% 之间。
而且就算同属同一病症界定，也存在有赔付差异，低的轻症赔付是 20%，但很多常规产品轻症首次赔付比例是 30%。
综上，我们可以清晰的了解到多次赔付的重疾险产品对条件约定和病症了解的专业性问题是有一定专业性考量的。因此，如果您真的决定购买多次赔付的产品的话，小编建议可以多咨询几家专业的保险经济机构，货比三家，多对比多了解。
