中国人寿可以说是国内最大的保险公司，产品的市场占有率也很稳定，基本上每年度的年总报告上，保费收入都稳居第一，品牌地位无可厚非。在康宁终身重疾之后，国寿又力推 祥瑞终身重疾 进行市场抢占，那么国寿祥瑞终身重疾险到底怎么样呢？
我们看看国寿祥瑞终身重疾险的具体保障如何就知道答案了：
一、重疾保障
40 种、50 种疾病，明显处于市场平均数量的绝对劣势。不过客观说，保障病症的种类少并不代表理赔率的差距也会很大，我们都知道高发的重疾就只有前 25 类，所以重疾险保障的内容涵盖了这 25 种没有缺失便可。
二、轻症保障
区别与重疾，国寿祥瑞终身重疾险的轻症缺失真的是产品的一大缺陷，赔付一次，还有 10 万的最高限额限制，这点也非常不人性化。我们看看同期市场上的重疾险产品天安健康源，可以理赔 5 次，以投保 100 万为例的话，最高可理赔 130 万，且不影响重疾的理赔额度，对比之下国寿产品就显得太寒酸。
三、轻症豁免责任
轻症豁免就是在缴费期间内，如果被保人罹患轻症，也可以获得豁免保费的权益，同时继续享受后续的保单责任，这一点常常用于产品间对比的性价比指标，但是国寿康宁、祥瑞均没有该项保障。
四、身故 / 全残
身故全残保障还是需要附加的，这类产品从整个市场上看并不少，小编认为如果经济尚可的话，就把这项内容附加于保险责任之中，避免因重疾身故的保障确实。
五、保费水平
国寿的重大疾病保险在市场中绝对是最高的，无论是从保险保障全面性一致的情况看，还是额度、期限标准来看，祥瑞终身重疾险产品想在保费上战胜其他产品，小编是不报希望的。
六、终末期疾病
从字面意义来理解，就是病症的晚期情况，应由相关专家出具证明，满足以下两个要求：
①依现有医疗技术无法缓解；
②根据专家诊疗，判定被保险人仅剩低于 6 个月的存活期。
总之一句话，保费水平、保障相当的情况下，有这项保障的话更加锦上添花。从这方面来看，国寿的产品还需改进升级。
写在最后的总结，国寿虽然是国内最为强大的保险公司，但是可能也正源于此因素，产品的综合竞争力和性价比就更有局限性的。公司大有优势也有劣势，对于消费者来说，劣势就在于产品创新的步伐更慢，我们通过上文的对比分析就会发现比如多次赔付、轻症豁免、返本等等相对的属于重疾险产品的创新功能，国寿的产品都还没有更新到位。
当然每款产品所适合的匹配的受众是不一样的，每款产品都有它自身特有的无可替代的优势，在设计和计划这部分保险保障的时候，始终还是要关注的一点是，保险产品能够匹配和贴合自身的需求。
