冠状动脉支架植入的适应症

冠状动脉支架植入术，即心脏支架手术，是冠心病的治疗方法之一，冠状动脉支架植入术的基本原理是将球囊导管通过血管穿刺置入狭窄的血管内，在体外将球囊加压膨胀，撑开狭窄的血管壁，使病变血管恢复畅通。冠状动脉支架植入术的适应症是什么呢？下面大家就随着本文一起来了解一下。

冠状动脉支架植入的适应症

冠状动脉支架植入术的适应症一：用于 PTCA 中发生急性或濒临闭塞

尽管器械有了明显的改进，不断有新的方法问世，术者的经验也越来越丰富，但是，介入治疗中急性闭塞的发生率并未减少。OPUS 研究表明直接植入支架与球囊扩张后出现问题再植入支架相比，后者 6 个月的主要不良心脏事件和靶病变血运重建明显增加。对于急性或濒临闭塞的病例，植入支架有非常重要的作用。尽量选择管状支架。对于由严重夹层引起者，支架的长度应足够覆盖夹层；支架的大小要适宜；应采取积极的抗血栓治疗。有条件者可选择血小板糖蛋白 IIb/IIIa 受体拮抗剂。

冠状动脉支架植入术的适应症二：33.0mm 冠状动脉血管病变的再狭窄率低

支架的植入防止了弹性回缩，PTCA 后发生的弹性回缩可以使最大获得管腔直径或横截面积减少 32～47%，而植入 P - S 支架（第一代支架）仅回缩 4～18%。此外，支架的植入对于血管壁的重构有益。即使这些研究中包括的患者进行治疗时也应慎重，如荟萃分析 BENESTENT 和 STRESS I、Ⅱ中，<2.6mm 和>3.4mm 的血管植入支架，无论再狭窄还是临床事件发生，与单纯球囊扩张相比，无差异。因此，并不是所有的患者均因植入支架而受益，植入支架应有选择。

冠状动脉支架植入术的适应症三：局限的静脉桥血管病变

搭桥术后的患者复发胸痛越来越常见。搭桥术后第一年 15%～20% 的静脉桥闭塞，术后 1～6 年通畅率每年减少 4%，至 10 年时，约 50% 的桥闭塞。由于静脉桥的通畅率下降和冠状动脉粥样硬化病变的发展，搭桥术后 10 年内，有 10～15% 的搭桥病人需要再次外科搭桥。再次手术技术更困难，死亡率较高（3%～7%）以及围手术期心肌梗死发生率较高（3%～12%）。基于上述原因，人们试图采用经皮治疗的方法治疗这些搭桥术后患者。PTCA 成功率较高（75%～94%），尽管球囊扩张桥血管的结果很难预测，但并发症相对较低，与操作有关的死亡率 <1%，心肌梗死约为 4%，需要急诊搭桥者 <2%，但再狭窄率较高、长期预后差。桥血管远端病变再狭窄率为 28%，近段病变则高达 58%，桥体部则为 52%，据报道 5 年的生存率为 74%，无事件生存率为 26%。

冠状动脉支架植入术的适应症四：完全闭塞性病变

慢性完全闭塞病变单纯 PTCA 与管腔再度变窄、再闭塞和再狭窄有关，这种长期效果欠佳促使人们寻找更好的方法治疗植入支架治疗完全闭塞性病变。现有的材料症明：与 PTCA 相比，完全闭塞性病变植入支架可行，并且可以降低再闭塞和再狭窄。1999 年国外一项研究表明，与 PTCA 相比，支架组管腔明显扩大，6 个月的再狭窄率为 29%（PTCA 组为 72%），长期临床预后较好。1998 年 Moussa 等报道完全闭塞性病变植入支架成功率高，与次全闭塞性病变相比，支架内血栓形成、造影的再狭窄率及靶血管需再次血运重建两组相似。SICCO 研究症明了慢性完全闭塞性病变植入支架的长期效果，与 PTCA 相比，植入支架可以减少临床事件的发生，包括主要不良心脏事件、靶血管再次血运重建和 6 个月再狭窄率；主要不良心脏事件的独立预测因子为闭塞的长度和病变位于前降支。完全闭塞性病变植入支架发生再狭窄和再闭塞的影响因素为：(1) 球囊扩张后出现夹层；(2) 支架后最小管腔直径 ≤2.54mm；(3) 支架的血管段长度>16mm；(4) 最终扩开支架的球囊与血管直径比值 ≤1.00。需强调一定要对支架进行充分的扩张，但是过度扩张可能引起严重的夹层。这种情况下，球囊的长度不宜超过支架太多；存在钙化时，应先做旋磨再植入支架。