相互宝老年防癌计划分摊金额太高，靠谱吗？

相互宝其实有四大互助计划，吸引了过亿用户加入。

绝大部分人口中的相互宝都是指大病互助计划，但是相较于大病互助计划，老年防癌计划其实价格更高，去年分摊金额就要四百出头，显然更夸张。

那么为什么相互宝老年防癌计划分摊金额那么高，到底靠不靠谱？

一、相互宝老年防癌计划贵不贵？

分摊金暴涨，但我们也不能因此断定其中有猫腻，老年版相互宝的用户都是 60–70 岁的老人。

而年龄越大，患癌风险就越高。

数据来源：《中华预防医学杂志》

更何况，老人家想要一份保障，选择并不多了。

如下，我已经挑选了一款费用较低的防癌险；同样是得了癌症，就赔付 10 万，但每年要交一千五的保费。

老年版相互宝一年才 414，居然已经是良心价了？！

不过 3 月最新一期的分摊费用已经接近 30 元，今年的总费用也肯定远超于去年的 414 元。

因为老年版相互宝目前只有三百多万人，极不稳定，费用增长空间会大得多。

但肯定不会比买保险还贵，因为保费除了风险保费，还包括了渠道费用、运营成本、利润等，而这部分费用互助计划都大幅省下。

二、8% 的管理费用贵不贵？

虽说钱都是我们分摊的，相互宝不出一分钱；

但是每一个分摊案件，支付宝都要收取分摊金的 8% 作为管理费用。

2020 年，相互宝一共收取了 7.29 亿管理费，分别用于：

平台负责人邵晓东如此说：相互宝 8% 的管理费已经是行业最低水平，所以目前平台尚未实现盈亏平衡。

这边，相互宝在哭穷；

但另一边，用户们却不买账，质疑声从未停止。

主要的互助计划管理费一般都在 6% 至 8% 之间，这没有行业标准、相关法规界定；

所以很难断定是否合理，那我们就继续来对比下。

先来看看很多人反感的保险，在去年 4 月的保险中介发展高峰论坛上，原保监会副主席魏迎宁直言：行业协会公布数据表明非寿险公司管理费用将近 40%，人身险公司管理费用将近 20%，有的是 19% 或者 17%，很不透明。

网络互助管理费用相对比较低，也是透明的。

但这好像也说明不了什么，人民群众反而更愤慨：不过天下乌鸦一般黑！

这话好像也有几分道理，那我们换个参照物。

不知道大家平时捐款时，有没有想过那些慈善组织会留下多少运营费用？

我国慈善法第六十条明文规定：年度管理费用不得超过当年总支出的百分之十。

相比之下，相互宝 8% 的管理费，很难称得上“贵”。

其实可以先停下吐槽，好好理清下思路，一个案例中，相互宝最多就是收取 2.4 万管理费用。

除了日常运营费用外，每一个案例都需要实地走访。

过去一年里，相互宝 2000 余名调查员走访了 4.5 万家医院、800 多家医保机构。

就算相互宝真的可以从中获利，一个案例又能赚到多少钱？

这还要被上亿用户盯着，冒着稍有不轨就会名誉扫地的风险。

这笔生意，真的做不来。

所以， 我认为相互宝骗钱的罪名不成立。

三、写在最后

深蓝保，专注保险测评，为你寻找高性价比产品！

如果想诊断自己的保单，或者有核保、理赔等疑难问题，也可以点击链接一对一咨询，我都会用心为你解答。