可以避债抵税的保险是真的吗?还是宣传噱头?

246
2021-10-30 10:37

听说有的保险可以抵税,我买了重疾险、医疗险,真的可以抵扣吗?今天我们就一起来聊聊关于保险避债避税那点事。

 一、避债抵税的保险真的有吗?

目前我国 99% 的商业保险,比如你买的重疾险、医疗险,还有意外险、寿险,都是没办法享受税收优惠的。只有税优健康险,才可以减税 ,但 节税力度非常有限

还有很多保险销售,会声称保险可以规避遗产税。深蓝君特意查了一下,网上的遗产税草案,根本就没有可靠的来源,绝大多数是出自一些非官方网站,而且财政部官网,也在 2017 年有关于遗产税的辟谣。另外香港和新加坡也相继取消了遗产税,特朗普也在税改计划中提出,美国预计在 2025 年取消遗产税的征收。

不管是国际还是国内环境来看,深蓝君觉得未来征收遗产税的可能性比较小,这种说法可能仅仅是保险公司的一种营销手段而已 。所以最后的结论就是, 想通过保险进行大幅度的抵税,抑或是避免遗产税的征收,实际操作意义都不大

二、保险有“欠债不还、离婚不分”的功效,是真的吗?

通过保险来避债,一般的理解是,我们欠别人钱的时候,法院不能强制执行我们的保单来还债。但真的能实现吗?我们通过一个案例来说明:

张先生为子女投保了 7 份人身保险,保费共计 400 多万。张先生因为民间借贷欠下巨款,被追债人朱某告上法院,申请强制退保。张先生表示,如果退保,能得到的现金价值很少,得不偿失,双方的利益都会受损。

但最终法院裁决,张先生给小孩买的保险,现金价值可以被法院强制退保,用于还债。

除了这个案例,深蓝君还找到了其他一些老赖的案例,同样法院冻结了他们的保单。

所以结论就是,在已经背负债务的情况下,想通过买保险转移资产,是违背社会公序良俗的,法律肯定不允许

三、保险有避债的作用吗?

其实,保险在特定的情况下,是能达到部分债务隔离的,深蓝君举个例子:李先生这几年生意风生水起,公司实现了大额的盈利,而且也扩大了规模,但也欠了一些债务。与此同时,李先生非常关注个人风险,不仅为自己和家人购买了重疾险,还为自己投保了保额为 1000 万的终身寿险。

天有不测风云,某天李先生在施工场地不幸意外身故,家人处理后事的时候,发现企业现金流断裂了,消息走漏后,很多债主纷纷上门讨债。

这里要注意的是,由于李先生为自己投保了 1000 万的终身寿险,指定受益人是自己的孩子。那么孩子获得的这 1000 万,并不属于李先生,是孩子自己的,所以也不用拿来偿还李先生的债务。

保险法四十二条的规定与此有关,我们可以简单的理解为,如果投保时指定了受益人,那么人身保险金并不作为被保险人的遗产,用来偿还债务 但如果没有指定,就需要作为法定遗产偿还债务

 
深蓝君
版权声明:本站投稿文章,由「 深蓝君」于 2021-10-30 发表,共计1065字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)
验证码
载入中...